22 January 2026
ELECBEE
444

ESP32 vs Raspberry Pi:性能、定价和初学者友好比较指南

想在ESP32和Raspberry Pi Pico之间做出选择?这种深入的比较涵盖了性能、无线功能、嵌入式C支持、文档、初学者体验和理想的项目类型。发现哪个板最适合您的嵌入式和物联网学习之旅。

选择第一个微控制器板可能是压倒性的,特别是当两个最流行的选项 - ESP32和Raspberry Pi Pi-提供强大的功能,实惠的定价和活跃的社区时。如果您是希望学习嵌入式C,尝试无线项目或构建简单嵌入式系统的初学者,那么这两个板都是很好的选择。
然而,它们在不同领域闪耀。本指南分解了差异、优势和理想用例,帮助您选择合适的用例。

1。概述:ESP32与Raspberry Pi Pi-What What as Key Edugress?

ESP32 年 概述: 无线准备微控制器

ESP32以将Wi-Fi和蓝牙集成到紧凑的低成本微控制器中而闻名。它非常适合物联网、自动化、远程监控、无线通信和多任务处理。它支持多种开发环境,包括Arduino IDE,PlatformIO和强大的ESP-IDF。

Raspberry Pi Pi 概述:具有出色文档的双核 ARM MCA

Raspberry Pi Pi(以及Pico W版本)专注于干净的架构,可预测的时序和传统的ARM Cortex-M0 +环境。Pico W现在正式支持 Wi-Fi和低功耗蓝牙(Bluetooth LE) 2023年固件更新后。然而,Wi-Fi和蓝牙共享相同的天线,因此高带宽Wi-Fi和蓝牙不能同时运行。Pico在学习低级嵌入式系统,C编程和组装的人中尤其受欢迎。

快速比较

    • 无线:ESP32(Wi-Fi + BLE),Pico W(Wi-Fi + BLE)
    • 架构:ESP32(Xtensa/RISC-V ) 、 Pico(ARM Cortex-M0+)
    最适合:ESP32(IoT),Pico(低级嵌入式学习)


2。性能与硬件比较

CPU 架构: Xtensa/RISC-V vs ARM Cortex-M0+

ESP32通常使用双核Xtensa CPU,而较新的ESP32-C系列使用RISC-V,这是学习现代嵌入式架构的优秀。

Raspberry Pi Pi的双核ARM Cortex-M0+更简单,但记录得非常好,使其成为学习基础的理想选择。

内存,时钟速度和GPIO

ESP32 提供更多 RAM 和更高的时钟速度。

• Pico 提供更清洁的 GPIO 定时和更低的功耗。

无线 能力

ESP32: Wi-Fi + 蓝牙

皮科 W:Wi-Fi + Bluetooth LE(共享天线,不能同时做高带宽Wi-Fi + BLE)

如果无线多功能性很重要,ESP32在实时多任务无线应用中仍然具有微小优势。

 

3。学习经验:哪些对初学者更好?

编程的便利性

ESP32:通过Arduino IDE非常初学者友好;高级用户可以使用ESP-IDF。

• Pico:需要使用Pico SDK for C,这是更“传统”的嵌入式编程。

MicroPython 支持

两个板都很好地支持MicroPython,使其成为轻量级脚本和快速原型设计的绝佳选择。

文档与社区

ESP32拥有庞大的全球社区,广泛的教程和多年的图书馆。

Raspberry Pi Pi 提供非常干净的文档和结构化的 SDK 参考。

 

4。低级编程和嵌入式C

哪个板更适合学习C和组装?

如果你的目标是深刻理解:
    • 中断
    • 内存管理
    • 时间安排
    • 裸金属建筑
Raspberry Pi Pi 是更强有力的选择。

SDK 比较

    ESP-IDF:功能丰富,功能强大,工业级,但复杂。
    Pico SDK:更清洁,初学者更容易,非常适合嵌入式C和ARM基础知识。

实时性能

对于确定性定时,Pico 表现更好,因为它不运行中断执行的无线堆栈。

 

5.项目类型:你应该选择哪个板?

用于无线物联网和自动化

如果您的项目使用,请选择 ESP32:
    • Wi-Fi
    • 蓝牙
    • 家庭自动化
    • 遥感
    • 智能设备

低级嵌入式学习

选择Raspberry Pi Pi,如果你想学习:
    • ARM 架构
    • 嵌入式C
    • 组装
    • 时间敏感设计

适用于 TinyML/Light AI 应用

ESP32和Pico都适用于TinyML(微控制器级机器学习)。例子包括:
    • 关键字斑点/语音唤醒
    • 传感器异常检测
    • 简单的图像或手势分类

ESP32通常更适合TinyML,因为处理能力更高,内存更多,库更丰富。然而,这两个板都不能处理大规模的AI模型。

混合系统

一些先进的设置结合了两者:
    Raspberry Pi(Linux SBC)作为主控制器
    ESP32 或 Pico 低级传感器节点

 

6。价格、可用性和生态系统

董事会成本比较

在许多国家:
    • ESP32 ≈
    • 皮科 W ≈
ESP32每美元提供更多功能,特别是无线和TinyML应用。

图书馆和工具链

这两个生态系统都很强大,但ESP32拥有更多的Wi-Fi/BLE和TinyML库,而Pico SDK则更适合嵌入式学习。

长期社区支持

两者都是安全的选择,具有强大的制造商支持。

 

7。常见问题

ESP32比Raspberry Pi Pi更适合初学者吗?

    • 如果你想要无线项目和简单的编程 → ESP32
    • 如果你想学习嵌入式C和基础知识

Raspberry Pi Pi 或 ESP32 可以处理 AI 吗?

    它们不能运行复杂的AI模型,但两者都非常适合TinyML应用,如语音唤醒或传感器数据分析。ESP32在这方面具有更多功能。

哪个更适合电池供电的低功耗项目?

    Raspberry Pi Pi在超低功耗操作中通常表现更好。

 

8.结论:你应该选择哪一个?

    • 无线物联网+快速原型制作→获取ESP32
    • 嵌入式C,实时控制,ARM学习→Get Raspberry Pi
对于长期学习,拥有两者是理想的 - 许多高级工程师在更大的系统中将它们一起使用。

 

相关产品

• ESP 系列板

• 覆盆子 Pi 系列

• 发展委员会